(no subject)

[an_tares]

Подстройка - далеко не всегда защита.
Автоматическое отзеркаливание другого в контакте и трансляция ему его же, в основном происходит не потому, что ты хочешь ему угодить, а потому, что кроме этого нечего транслировать. Транслировать-то что-то надо, для поддержания контакта, как минимум, для получения из этого контакта того, ради чего ты в него полез. Ну или "оказался". Обычно свои транслируют - невербалику, и прочие видимые следствия собственной ментально-психической деятельности. А когда вместо своей собственной структуры там "устройство не обнаружено", вот на это свято место и подсовывается самое экономичное решение - отзеркаленное у собеседника.

Comments

[aameth]

Почему транслировать что-то надо? Это ведь не от избытка и не искренне? Или я не понял.

[debrouillarde]

Но ведь есть же ближний круг (не)людей, которым ты приятен-нужен-интересен. Хочешь сказать, они такие слепые, что не замечают "отсутствующую" внутреннюю структуру? Если бы ты действительно был пустым, как ты говоришь, близкое общение не могло бы поддерживаться долго.

[position_avtor]

Я вот помню состояние, когда мне постоянно было уныло. И я могла либо ныть, но это неинтересно даже мне, говорить скучные вещи ещё хуже, чем слушать скучные вещи. Либо вот так подстраиваться к собеседнику, чтобы получить хоть какое-то разнообразие и просвет. Но чувство полной собственной вторичности было отчетливое.
Если бы энергии у меня было ещё меньше, это бы уже ощущалось даже не как вторичность, а как вообще несуществование себя.