Никогда, слышите, никогда не слушайте рекомендации сторонних людей по поводу медиа-продукции. (Или почти никогда). Не ведитесь, когда читаете их на форуме. "Я чуть не обделался от страха, когда слушал -вот это-и-вот-это-!", говорили они. Не читайте творчество Дина Кунца, и упаси вас движущие силы Вселенной слушать его в аудио-варианте. Я тоже чуть не срал и рыгал обгадился, от уныния и градуса идиотизма. *Дослушал с горем пополам очередной опус, дожевал кислый кактус, выплюнул каку*. Не, отдельные сцены у него действительно получаются хорошо. Штуки 2-3 на весь роман. Который в остальном всем собой говорит о том, что чуваку платили за количество символов. Однотипные картонные характеры с абсолютно шаблонными мыслями и мотивами пипл, должно быть, схавает. Или автор просто не умеет делать другие. Но главная #кровьизмозга - ЗАЧЕМ БЛЕАТЬ, ПЫТАТЬСЯ ОБЬЯСНИТЬ НЕХ?!! Тем более Дину Кунцу этого делать нельзя, нельзя пытаться разжёвывать природу НЕХ, в его случае за это предусмотрен отдельный котёл в аду с обязательным прослушиванием углублённой школьной программы по физике, химии, биологии, теории эволюции и другим естественным наукам, длинной в тысячу лет. А ещё этики и эстетики, или что там отвечает за то, что нельзя парить читателям такой бред сивой кобылы.
Эх, где же мне найти качественной крипоты про НЕХ в аудио-варианте, плак-плак.

А вот Дмитрий Мордас - "Зайчик" очень, и очень ок, то-самое. Но мало. (Почитал, что он сейчас пишет по нему сценарий к игре, гыыыы).

Кажется, есть смысл вводить тэг "никогда" XD

UPD: Роберт Говард в начитке Олега Булдакова - любителям лавкрафтовщины рекомендую.