(no subject)

[an_tares]

Мысли теряются и путаются, обрываются неоконченными фрагментами, будто что-то всеми силами препятствует сложению их, наконец, в единую смысловую конструкцию, определению, выявлению, постановке, формулировке - чего-то. Нужных вопросов, да и самого предмета для последующего исследования. Того, из чего можно было бы делать какие-то выводы. В конце концов, оно снова в очередной раз уйдёт на дно, то, отголоски чего будоражат некоторые современные мифы и легенды, что не даёт покоя и заставляет кругами компульсивно сновать по квартире, носить предметы с места на место, по нескольку раз опрыскивать мирт (ну, он хотя бы этим доволен). Оно снова уйдёт на дно, оставив неизменные опустошённость с усталостью, а я хмуро продолжу "с пользой и правильно расходовать время", готовить жрать, бездумно полировать карандашом нарисованные кости, и заниматься прочими несомненно-важными дневными делами.

Comments

[debrouillarde]

Лавкрафт может.
Не то, чтобы в голову закрадывается подозрение, не знал ли Говард что-то такое на самом деле, нет, скорее - а вдруг мир совсем не такой, как я о нём думаю. Вдруг я делаю свои дурацкие повседневные дела, а в это самое время за пределами моих картонных стен происходит что-то невообразимое! И вдруг оно-то и есть самое главное.

[an_tares]

А меня не на Лавкрафта так клинит. Он воспринимается легко и безтриггерно, как завораживающая мрачная сказка, как отдых. Им я как раз голову лечу и нервы!11

[debrouillarde]

Ааа.
"Занимать воображение" не равно "триггерить", но ок, моя не угадать.

[an_tares]

Не, оно абсолютно логично сделать такие выводы, с предыдущим псто про Лавкрафта;
И "занимать воображение" вот это именно он и делает; Но это приятный захват воображения.
То, что отнимает хлипкие остатки "мира в душЕ", то не он...